У НОСТРОЙ закончились аргументы?

studiostoks

Завтра, 24 октября, истекает срок обжалования Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы – кассационная жалоба от Национального объединения строителей не зарегистрирована.

Речь идет о судебном иске, инициированном по заявлению НОСТРОЙ к судебному приставу Зиновию Котовскому, который взыскал с Национального объединения денежные средства в размере 7 500 649,85 рублей.

Кратко напомним фабулу этого дела.

В начале прошлого года Московский арбитражный суд обязал НОСТРОЙ перечислить на специальный банковский счет Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» взнос в компенсационный фонд в размере 9 500 000 рублей за ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАЛЬ». Строительная организация ранее являлась членом Ассоциации СРО УСПП, исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций, а позже – вступила в Ассоциацию «Поддержки строительной отрасли».

Несмотря на то, что Ассоциация СРО УСПП перечислила в НОСТРОЙ более 43,6 миллионов рублей, Национальное объединение строителей дошло до Верховного суда, лишь бы не удовлетворять законное требование ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАЛЬ» о переводе денежных средств. Однако суды всех инстанций единодушно поддержали строительную организацию. Как следствие, в мае прошлого года Арбитражный суд выдал исполнительный лист, по которому было возбуждено исполнительное производство в отношении Национального объединения строителей.  В рамках исполнительного производства упомянутый судебный пристав Зиновий Котовский взыскал с НОСТРОЙ означенные денежные средства, чем и спровоцировал судебное разбирательство.

12 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы отказал Национальному объединению строителей в удовлетворении исковых требований — ввиду отсутствия у истца правовых и фактических оснований, — а 24 августа того же года постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда данное решение было оставлено в силе.

К нашему великому сожалению, судебные органы не включили в свои определения аргументы, которые приводили юристы Национального объединения строителей в попытках признать действия господина Котовского незаконными. Однако не оставляет равнодушным энтузиазм НОСТРОЙ, который раз за разом пытается присвоить средства компенсационных фондов исключенных саморегулируемых организаций, волею случая оказавшихся на специальных банковских счетах Национального объединения. Особой пикантности этой ситуации придает тот факт, что, согласно отчету Ревизионной комиссии НОСТРОЙ, самоотверженная работа штатных и привлеченных юристов оплачивается в рамках статьи «Защита интересов СРО и их членов, потребителей строительной продукции (1.1.19 судебно-претензионная работа)». Как говорится, с такими друзьями врагов не нужно.

Комментарий

  1. Вес дело в том, что эти 7,5 млн взысканы не со спец счетов НОСТРОЙ на которых размещены средства компенсационных фондов СРО, а с расчетного счета НОСТРОЙ, тоесть фактически за счет взносов уплачиваемых СРО на содержание НОСТРОЙ.

    И это уже далеко не первый случай.

    Поражает то, что НОСТРОЙ даже не аргументирует в своей позиции никак и никогда. что необходимо списывать со спецсчетов, где накоплен довольно большой запас который никогда не будет распределен, а не с расчетного счета. Явно тут не чисто раз  все это происходит за счет всех СРО.

    А СРО до сих пор молчат и платят, и платят, и платят. Как собственно и РЕВКОМ молчит…

Добавить комментарий для Иванов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

*