Национальное объединение строителей, так и не дождавшись от исключенной саморегулируемой организации перечисления всей суммы средств компенсационных фондов, обратилось в суд.

Арбитражный суд отказал Ростехнадзору в удовлетворении требования об исключении Ассоциации «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» из государственного реестра СРО.

СРО и Национальные объединения – «частные органы власти». К такому выводу пришли юристы Минюста России, проанализировав действующее законодательство.

Девятый Арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 14.08.2019 по делу № А40-299689/2018 согласился с выводами Арбитражного суда г. Москвы об отсутствии оснований для признания недействительным приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) № СП-105 от 29.11.2018.

В ноябре 2018 года Ростехнадзор исключил сведения об Ассоциации строительных организаций «Стройспецмонтажсервис» (СРО‑С‑202‑19022010) из госреестра СРО во внесудебном порядке основываясь на заключении Ассоциации «Национальное объединение строителей», которое в свою очередь опиралось на итоги проверки СРО со стороны Ростехнадора.

Напомним, что помимо прочего, суд первой инстанции указывал на то, что поступление заключения национального объединения саморегулируемых организаций о возможности исключения сведений о саморегулируемой организации из реестра является самостоятельным основанием для принятия Ростехнадзором решения об исключении СРО.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного суда РФ от 29.10.2018 No 305-КГ18-17005.

Ростехнадзору не удалось убедить суд в необходимости исключить  Ассоциацию «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А» из государственного реестра СРО.

Верховный Суд отказал Ростехнадзору в передаче кассационной жалобы по делу Союза «Мособлстройкомплекс» на рассмотрение судебной коллегии ВС РФ.