Ассоциация СРО «Сахалинстрой» ввела в Положение о мерах дисциплинарного воздействия возможность выписывать штраф, размер которого зависит от тяжести выявленного нарушения.

Арбитражный суд города Москвы 23 мая 2024 отказал ФКР в удовлетворении требований к НОСТРОЙ по взысканию убытков за члена СРО, исключенного из государственного реестра.

В судебной практике уже стало нормой оспаривание членами саморегулируемых организаций примененных к ним мер дисциплинарного воздействия. Новая веха — оспаривание решений контрольных органов СРО.

Законопроект № 516699-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о совершенствовании процедуры рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)» прошел третье чтение 6 мая 2024 года.

Арбитражный суд признал законным требование заказчика выплатить из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО процентов за пользование коммерческим кредитом.

В рамках одного иска ФКР Волгоградской области заявил требования к подрядчику, страховой компании и саморегулируемой организации строителей сразу по трем случаям.