Арбитражный суд обязал саморегулируемую организацию солидарно выплатить убытки, возникшие вследствие нарушения ее членом требований Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений».

Фонд капительного ремонта не сумел доказать причастность подрядчика, саморегулируемой организации и Национального объединения строителей к разрушениям, вызванным обстоятельствами непреодолимой силы.

Подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены при существенном непрогнозируемом росте стоимости материалов, а при отказе заказчика выполнить требование — расторжения контракта.

Спор о правомочности действий государственного нотариуса, удостоверившего заявление о смене директора саморегулируемой организации, сопровождается судебными разбирательствами и обрастает новыми противоречивыми фактами.

Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконными действия саморегулируемой организации по уклонению от рассмотрения по существу заявления страховой компании об аккредитации на право страхования ответственности членов СРО.