Внезапно для СРО актуальной стала тема судебных издержек. Эта актуальность вызвана участившимися обращениями НОСТРОЙ в суды с заявлениями о возмещении судебных издержек в тех процессах, в которых национальное объединение участвовало в качестве третьего лица.
13 марта Арбитражный суд Московской области принял к производству очередной иск Национального объединения строителей к АО «НИЦ «Строительство».
С паршивой овцы – хоть шерсти клок. Вероятно, к такому выводу пришли юристы Национального объединения строителей, инициировав серию судебных исков о взыскании задолженности по членским взносам с исключенных саморегулируемых организаций.
Арбитражный суд Московского округа оставил без изменений определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по иску Национального объединения строителей к Ассоциации «Стройспецмонтажсервис».
В производстве Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда находятся более 30 дел по исковым заявлениям Фонда капитального ремонта г. Москвы о привлечении подрядчика, СРО, НОСТРОЙ к солидарной ответственности в рамках ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Юристы Национального объединения строителей добросовестно отрабатывают свои гонорары, умножая документооборот и запутывая и без того запутанные дела.
