Юристы Национального объединения строителей добросовестно отрабатывают свои гонорары, умножая документооборот и запутывая и без того запутанные дела.

В понедельник, 2 марта, Арбитражный суд Рязанской области принял в производство иск НОСТРОЙ к руководителю ликвидационной комиссии Ассоциации «Инновационное объединение строителей» Николаю Шамонину об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс сведений о кредиторской задолженности в размере 185 136 754 рублей 16 копеек.

Сразу сделаем небольшое отступление и напомним пытливому читателю нюансы взаимоотношений Национального объединения строителей и Ассоциации «ИОС».

Ассоциация «Инновационное объединение строителей» (СРО-С-268-29052013) из Рязани попала на карандаш НОСТРОЙ, предоставив подложные документы о размещении средств компенсационного фонда в банке с отозванной лицензией. На заседании Совета НОСТРОЙ в июле прошлого года Генеральный директор Ассоциации «ИОС» Николай Шамонин традиционно перевел стрелки на предыдущее руководство, заявив сакраментальное: «Всё уже украдено до нас». В свою очередь, члены Совета НОСТРОЙ единодушно утвердили заключение о возможности исключения Ассоциации «ИОС» из государственного реестра саморегулируемых организаций, на основании которого в августе 2019 года Ростехнадзор выпустил соответствующий приказ об исключении.

В декабре прошлого года НОСТРОЙ обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с Ассоциации «Инновационное объединение строителей» средств компенсационных фондов в размере 185 136 754 руб. 16 коп. и истребовании 126-ти дел членов бывшей саморегулируемой организации. Одновременно НОСТРОЙ направил ходатайство о принятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено частично: регистрационные органы получили запрет на внесение в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации Ассоциации «ИОС», однако у экс-СРО осталось право утвердить промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс.

Отсюда и возник новый иск Национального объединения строителей – к руководителю ликвидационной комиссии, директору исключенной СРО Николаю Шамонину. Примечательно, что одновременно с исковым заявлением юристы НОСТРОЙ снова ходатайствовали о принятии обеспечительных мер в отношении некоммерческой организации. Ходатайство юристов НОСТРОЙ вновь содержало целый ряд запретов официальным органам:

• Управлению Министерства юстиции РФ по Рязанской области – принимать Решение об исключении Ассоциации «Инновационное объединение строителей» из ЕГРЮЛ;
• УФНС по Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области – вносить в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации Ассоциации «Инновационное объединение строителей»;
• органу управления Ассоциации «Инновационное объединение строителей», принявшим решение о ликвидации организации – утверждать ликвидационный баланс;
• Управлению ФНС по Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области – обращаться с административным иском в суд с предъявлением требования о ликвидации Ассоциации «Инновационное объединение строителей».

Все вышеперечисленные требования Арбитражный суд Рязанской области закономерно отклонил.

Таким образом, календарь ближайших встреч участников данной судебной тяжбы выглядит следующим образом:

• 11 марта текущего года Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит Апелляционную жалобу Ассоциации «ИОС» на решение Арбитражного суда о принятии обеспечительных мер;
• 17 марта текущего года Арбитражный суд Рязанской области рассмотрит основной иск НОСТРОЙ о взыскании средств компенсационных фондов и передаче дел бывших членов исключенной СРО;
• 7 апреля текущего года состоится предварительное судебное заседание по иску НОСТРОЙ к Николаю Шамонину о внесении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о кредиторской задолженности в размере 185 136 754 рублей 16 копеек.

Полагаем, что этот список далеко не исчерпывающий, и надеемся, что судебные разбирательства никак не повлияют на отношение функционеров НОСТРОЙ к преемнице Ассоциации «ИОС» – Ассоциации «Гарантия качества строительства» (СРО-С-301-29102019), возглавляемой уже упомянутым Николаем Шамониным.