Арбитражный суд Томской области воспрепятствовал незаконному обогащению саморегулируемой организации.
судебная практика
Один в поле не воин
Арбитражный суд не признал недействительным решение общего собрания изыскательской СРО, поскольку голос истца все равно не повлиял бы на исход голосования.
Суд: любишь контролировать, люби и СРО
Застройщик, выполняющий функции технического заказчика должен быть членом саморегулируемой организации.
Внутреннее убеждение суда
Арбитражный суд Тюменской области отказал единственному учредителю строительной организации в получении взноса в компенсационный фонд.
Взыскать взысканное: миссия невыполнима
Бывший член исключенной саморегулируемой организации обратился в Арбитражный суд с целью взыскать “неосновательное обогащение” с Национального объединения изыскателей и проектировщиков.
В поисках единого подхода
НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» не может смириться с поражением в судебной тяжбе с НОСТРОЙ.