Арбитражный суд обязал саморегулируемую организацию солидарно выплатить убытки, возникшие вследствие нарушения ее членом требований Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений».
солидарная ответственность
Солидарные должники: кому предъявить?
Сразу несколько судебных разбирательств по возмещению причиненного ущерба при проведении капитального ремонта МКД окончились победой Фонда капительного ремонта Москвы.
Арбитражный суд: ФКР несет ответственность за действия привлеченного им подрядчика
Арбитражный суд отказал ФКР Москвы во взыскании 74 тысяч рублей убытков связанных с заливом квартиры и причинением убытков, в силу того, что фонд не осуществлял контроль и надзор за выполнением работ по капитальному ремонту.
СРО отбилась от претензий
Арбитражный суд Пермского края признал не подлежащими удовлетворению исковые требования Администрации Краснокамского городского округа к Ассоциации «Стройгарант» о взыскании убытков в размере 117,1 млн рублей.
Кто крайний?
Есть ли связь между переходом ответственности по обязательствам в отношении договоров строительного подряда, заключенных юрлицом (ИП) в период его членства в СРО, исключенной из госреестра, и способом перечисления взносов в компфонд новой СРО?
ФКР Москвы: не всё коту масленица
Актуальность темы судебных разборок СРО и региональных Фондов капитального ремонта растет вместе с суммарным размером исковых требований.