Саморегулируемые организации (СРО) строительной сферы могут создавать Компенсационные фонды СРО двух видов:
-компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ)
-компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО).
Компенсационные фонды СРО формируются в целях обеспечения имущественной ответственности СРО по обязательствам её членов.
Известный юрист СРО Алексей Старицын в публикации на отраслевом портале Занострой приводит еще одни аргумент в подтверждение незаконности требований Ростехнадзора о размещении на спецсчетах в уполномоченных банках средств компфондов СРО, находящихся в конкурсной массе банков находящихся в процедуре банкротства. По мнению А.Старицына, данное требование противоречит норам 315-ФЗ.
Процесс, который один из наших пытливых читателей метко назвал эффектом умножения идиотизма, набирает обороты.
Ни открытые упреки в адрес сотрудников Департамента реестра НОСТРОЙ, ни публичные напоминания о намерениях руководства сократить штат дирекции не заставили упомянутых специалистов добросовестно относиться к рабочим задачам.
Экспертный совет НОСТРОЙ внезапно обнаружил ряд противоречий, которые терзают саморегулируемое сообщество уже не первый год.
По данным Ассоциации НОСТРОЙ из 223 строительных СРО только 74% организаций выполнили требование 191-ФЗ о размещении средств компенсационных фондов СРО на специальных счетах в уполномоченных банках в полном объеме.
С подачи юристов НОСТРОЙ, тема банкротства бывших СРО становится все более интригующей. Впервые о том, что Национальные объединения готовы взять на себя расходы по банкротству СРО исключенных из госреестра стало известно в феврале этого года. С тех пор, вместе с количеством исковых заявлений, растет и количество публикаций на эту тему.
