Арбитражный суд в очередной раз напомнил Фонду капитального ремонта о порядке получения возмещения при причинении ущерба.
арбитраж
Обещанного три года ждут
Арбитражный суд города Москвы напомнил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Экс-руководители СРО «ССОО» успешно оспорили в суде решение Общего собрания
Арбитражный суд Омской области удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения Общего собрания СРО «Союз строителей Омской области» от 19 мая 2023 года.
Суд признал правомерным исключение сведений о специалисте из НРС решением Совета НОПРИЗ
Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода отказал в удовлетворении исковых требований ГИПа, исключенного из Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования решением Совета НОПРИЗ от 18.05.2023 года.
В ожидании правовых последствий
Несоответствие сделки требованиям законодательства само по себе не ведет к ее ничтожности.
Признать техническим заказчиком. Продолжение
Несмотря на сложившуюся судебную практику, саморегулируемые организации продолжают доказывать, что Фонды капитального ремонта являются техническими заказчиками.