Схожесть поведения нескольких хозяйствующих субъектов сама по себе не является основанием для вывода о наличии между ними ограничивающего конкуренцию соглашения и требует дополнительных исследований.
арбитраж
Неотработанный аванс не подлежит возмещению из КФ ОДО
Саморегулируемая организация не несет субсидиарной ответственности , когда речь идет о возврате неотработанного подрядной организацией аванса.
Преждевременные требования к СРО
Арбитражный суд в очередной раз напомнил Фонду капитального ремонта о порядке получения возмещения при причинении ущерба.
Обещанного три года ждут
Арбитражный суд города Москвы напомнил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Экс-руководители СРО «ССОО» успешно оспорили в суде решение Общего собрания
Арбитражный суд Омской области удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения Общего собрания СРО «Союз строителей Омской области» от 19 мая 2023 года.
Суд признал правомерным исключение сведений о специалисте из НРС решением Совета НОПРИЗ
Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода отказал в удовлетворении исковых требований ГИПа, исключенного из Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования решением Совета НОПРИЗ от 18.05.2023 года.