Арбитражный суд признал сумму судебных издержек Национального объединения строителей, заявленную к взысканию, неразумной и чрезмерной.

Неожиданный поворот случился в судебном разбирательстве по иску Ассоциации  «Объединенные производители строительных работ» (СРО-С-131-21122009, Санкт-Петербург) к Национальному объединению строителей.

Напомним, в марте 2022 года НОСТРОЙ закрыл Ассоциации «ОПСР» технический доступ в личный кабинет оператора Национального реестра специалистов (НРС) — за систематическое пренебрежение к обязательным к исполнению запросам. Не согласившись с таким решением, саморегулируемая организация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием признать решение НОСТРОЙ недействительным, однако пропустила процессуальные сроки. Закономерный отказ Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований Ассоциация «ОПСР» попыталась оспорить в Апелляционном суде, но, спустя полтора месяца после подачи апелляционной жалобы, внезапно отказалась от иска.

В свою очередь, Национальное объединение строителей в мае 2023 года направило в суд заявление о взыскании с Ассоциации «Объединенные производители строительных работ» судебных расходов в размере ни много ни мало 225 000 рублей.

Арбитражный суд, ссылаясь на правовую позицию ВАС РФ, изложенную в Информационном письме от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», оценил нормы расходов на служебные командировки, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела. По итогам оценки конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что заявленная НОСТРОЙ сумма судебных издержек является чрезмерной и снизил ее до 40 000 рублей. По мнению Арбитражного суда, такая сумма «соотносима с объемом защищаемого права, характером заявленного спора, степенью его сложности, затраченного времени на его подготовку, а также является разумной и достаточной для компенсации судебных расходов».

Данное решение устояло в суде апелляционной инстанции, куда обратилась уже Ассоциация «ОПСР», не пожелавшая возмещать судебные расходы. В качестве основного аргумента саморегулируемая организация заявила, что отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением НОСТРОЙ требований Ассоциации «ОПСР». Однако доказательств, подтверждающих добровольное исполнение Национальным объединением строителей заявленных требований, Ассоциация «ОПСР» не предоставила.

Заметим в скобках, что на дату публикации настоящего материала в перечне операторов НРС в области строительства полномочия Ассоциации «ОПСР» не восстановлены, датой прекращения полномочий значится 15 марта 2023 года.