Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил: судебные расходы взыскиваются из собственных средств саморегулируемой организации, по которым у НОСТРОЙ не возникает солидарной ответственности.
Речь идет о судебном разбирательстве по иску Швейной фабрики «Тверь» и индивидуального предпринимателя Игоря Тягина к Национальному объединению строителей на суммы 1 165 775,63 руб. и 979 417,63 руб., соответственно.
Напомним, в прошлом истцы пострадали от действий ООО «Ремез-Строй», являвшегося членом Ассоциации «Объединение Саратовских строителей». В 2013 году при выполнении строительно-монтажных работ организацией «Ремез-строй» произошло возгорание на складе готовой продукции ООО «Швейная фабрика «Тверь», вследствие чего указанные выше организации получили крупный ущерб и вынуждены были инициировать судебные разбирательства, затянувшиеся на долгие годы.
На первом этапе ООО «Швейная фабрика «Тверь» и ИП Игорь Тягин потребовали у ООО «Ремез-строй» в судебном порядке возместить причиненный ущерб. Тогда же была установлена его общая сумма, превысившая 40 миллионов рублей. Заметим, что треть причиненного ущерба возместила страховая компания.
В силу того, что ООО «Ремез-строй» не смогло возместить оставшуюся сумму, истцы обратились в Ассоциацию «Объединение Саратовских строителей (СРО)» (сначала с заявлением, а позже – в судебном порядке), членом которой являлся ответчик.
В соответствии с решениями судебных органов Ассоциация «Объединение Саратовский строителей (СРО)» выплатила истцам сумму причиненного ущерба, однако часть судебных издержек, ставшая предметом настоящего разбирательства, осталась не уплаченной.
Поскольку в процессе судебной тяжбы Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору исключила сведения об Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» из государственного реестра саморегулируемых организаций ООО «Швейная фабрика «Тверь» и ИП Игорь Тягин обратились с заявлением (а позже – иском) о взыскании оставшейся суммы к Национальному объединению строителей.
Арбитражный суд города Москвы, рассматривая настоящее судебное дело, учел правовую позицию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ (определение от 18.12.2018 года по делу № 305-ЭС18-4499) о том, что Национальное объединение строителей может использовать денежные средства исключенной саморегулируемой организации только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной и субсидиарной ответственности по обязательствам бывших членов такой организации, а также по заявлениям бывших членов, вступивших в новые СРО.
При таких обстоятельствах суд счел, что у НОСТРОЙ не возникало обязательств по перечислению средств компенсационного фонда в случае неисполнения должником Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» судебного акта о взыскании понесенных Истцами судебных расходов в рамках арбитражного дела.
Девятый арбитражный апелляционный суд полностью поддержал приведенные ранее аргументы и оставил в силе решение суда первой инстанции.
По традиции на оспаривание постановления Апелляционного суда у истцов есть два месяца – до 13 декабря 2020 года.
В завершение отметим, что 13 октября текущего года ООО «Швейная фабрика «Тверь» и ИП Игорь Тягин инициировали очередной судебный иск – о признании Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» банкротом. Указанный иск пока оставлен без движения, поскольку истцы не предоставили судебным органам выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения в отношении экс-СРО.
