Арбитражный суд Тюменской области отказал единственному учредителю строительной организации в получении взноса в компенсационный фонд.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2019/03/statue-god-of-justice-themis-femida-with-balance-vector-11194910-230x300.jpg)
Арбитражный суд Тюменской области отказал единственному учредителю строительной организации в получении взноса в компенсационный фонд.
Бывший член исключенной саморегулируемой организации обратился в Арбитражный суд с целью взыскать “неосновательное обогащение” с Национального объединения изыскателей и проектировщиков.
НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» не может смириться с поражением в судебной тяжбе с НОСТРОЙ.
Арбитражный суд Пермского края признал не подлежащими удовлетворению исковые требования Администрации Краснокамского городского округа к Ассоциации «Стройгарант» о взыскании убытков в размере 117,1 млн рублей.
Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконным решение региональной СРО об исключении своего члена и обязал восстановить его в реестре.
В июле 2021 года строительные саморегулируемые организаций, как и ожидалось, начали пересматривать условия договоров с уполномоченными кредитными организациями.