Почтенной публике в очередной раз выпала возможность понаблюдать завидное рвение функционеров НОСТРОЙ.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2020/03/88_1-230x300.jpg)
Почтенной публике в очередной раз выпала возможность понаблюдать завидное рвение функционеров НОСТРОЙ.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Национальному объединению строителей в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда по иску к руководителю ликвидационной комиссии Ассоциации «Инновационное объединение строителей» Николаю Шамонину.
Саморегулируемая организация вправе оспаривать любые акты, решения, действия органов государственной власти, нарушающие права и законные интересы СРО и ее членов.
Национальное объединение строителей обязано принять активы экс-СРО виде права требования к банку, лишенному лицензии.
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу Национального объединения строителей, оставил в силе решение судов предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волгоградской области разрешил строительной компании «Пересвет-Юг», не платить подрядчику 4,4 млн рублей за разработку проектной документации.