Верховный суд: необходима реальная оценка объема выполненных подрядчиком работ

Определением Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. № 305-ЭС22-2014 по делу № А40-133808/2020 отменены решения судов предыдущих инстанций по делу о взыскании с подрядчика средств, выплаченных заказчиком после подписания акта приемки работ.

Подрядчик выполнял работы по благоустройству парка и заказчик подписал акт приемки и выплатил ему всю предусмотренную контрактом сумму.  Однако при проведении проверки деятельности заказчика, орган контроля пришел к выводу, что подрядчиком фактически не было выполнено работ на 32 млн рублей. В результате заказчик пошел в суд и проиграл в первых трех инстанциях. Однако рассмотрение дела в Верховном суде РФ вернуло его в  начало пути.

Верховный суд ссылается на то, что утверждая, что подрядчиком не выполнены работы по на общую сумму 32 297 632,74 руб., ГБУ «Мосремонт» представило в суд акты контрольного обмера объемов выполненных работ от 08.07.2019 N 1 и от 25.07.2019 N 1, составленные при участии представителя АО «Москапстройинжиниринг».

«Отмеченные в актах недостатки по конкретным объемам и стоимости выполненных работ не получили у судов оценки, несмотря на то, что такие обстоятельства входили в предмет доказывания и подлежали выяснению, однако суды в мотивах своих выводов ограничились лишь констатацией того, что ответчик в материалы дела представил доказательства выполнения работ по контрактам в полном объеме», — говорится в определении ВС от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020.

Таким образом, ВС решил, что судами не проверены основания заявленного иска и не установлено, были ли фактически выполнены подрядчиком оспариваемые объемы работ с учетом условий контрактов и их стоимости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*