26 февраля в НОСТРОЙ заседала рабочая группа по вопросам внедрения независимой оценки квалификации в строительстве. Вел встречу председатель СПК в строительстве Александр Ишин. В заседании приняли участие 30 членов рабочей группы (как очно, таки по видео-связи).
Участники заседания обсудили вопросы организационных схем функционирования системы независимой оценки квалификации (НОК) в строительстве и роли саморегулируемых организаций в процессе внедрения НОК в строительстве.
Сама по себе необходимость внедрения НОК никем не оспаривается. Однако в настоящее время независимая оценка квалификации является одновременно платной и добровольной, что определяет весьма малый спрос на её прохождение со стороны строителей, так и ставит под сомнение затраты на создание инфраструктуры, которая очевидно пока не будет востребована. Однако, дирекция НОСТРОЙ уже заявляла о намерении потратить только на первый этап создания системы обеспечения НОК более 30 млн рублей.
В рамках дискуссии, координатор НОСТРОЙ по Сибирскому федеральному округу Максим Федорченко предложил создать единственный Центр независимой оценки квалификации на базе НОСТРОЙ, а в регионах на базе СРО открывать зависимые от него электронные экзаменационные площадки.
Генеральный директор СРО «Строители Поволжья» Игорь Бугаев призвал не торопиться с лоббированием обязательности платной НОК, т.к. строительные компании, особенно в регионах, по-прежнему болезненно реагируют на любое увеличение финансовой нагрузки.
Председатель Совета СРО Союза «МООСС» Михаил Викторов призвал коллег прежде, чем начинать разрабатывать программные продукты, оценочные средства и прочие инструменты независимой оценки квалификации, проработать вопрос с ее статусом. По его мнению, пока НОК не станет обязательной, строители не захотят тратить деньги на непонятную пока для них процедуру.
Координатор НОСТРОЙ по Приволжскому федеральному округу Любовь Аристова также считает что прежде чем тратить деньги на независимую оценку квалификации, НОСТРОЙ должен подробно объяснить, зачем это нужно. Расходы на создание экзаменационных площадок в СРО и затраты строителей на прохождение НОК должны быть абсолютно обоснованы.
По итогам обсуждения было принято решение обобщить все поступившие предложения, получить на них юридические заключения и снова рассмотреть на следующем заседании рабочей группы.
По материалам АНСБ
