Уместно ли говорить об успехе реформы строительного саморегулирования, если президент Ассоциации НОСТРОЙ до сих пор не доверяет 1/3 её членов? Таким нетривиальным вопросом накануне Всероссийского съезда членов НОСТРОЙ озаботился один из наших постоянных авторов.

Вот и сказались в Ассоциации НОСТРОЙ последствия подчинения координаторов так называемой вертикали власти. Во всяком случае, так полагает один из наших активных читателей.

Приоритеты Национального объединения строителей меняются из года в год. Причём многие направления, работа по которым в предыдущем периоде была провалена, просто тихо исчезают из списка.

Время от времени правдолюбы опережают дорогую редакцию в оценке самых заметных событий в новейшей истории саморегулирования. Так случилось с разборками членов Комитета НОПРИЗ по изысканиями и руководства НОПРИЗ.

Преемственность политики Минстроя в отношении СРО под большим вопросом, но это скорее плюс. Такой вывод можно сделать из явно похмельных рефлексий Добряка из Екатеринбурга упавших в редакционную почту этой ночью. 

Количество действующих членов строительных СРО, достигнув очередного исторического минимума в январе текущего года, снова пошло в рост.