Саморегулируемые организации, привлеченные к судебным спорам в качестве третьего лица, имеют право инициировать проведение судебной экспертизы.

К такому выводу пришла Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ по результатам анализа судебной практики по вопросам исполнения государственных и муниципальных контрактов, стороной по которым является член саморегулируемой организации.

В ходе работы НКК НОСТРОЙ столкнулась с тем, что судебная практика по заявлению ходатайств саморегулируемыми организациями, участвующими в деле в качестве третьего лица, о назначении судебной экспертизы является крайне малочисленной. Кроме того, часть судебных дел по вопросам исполнения договоров подряда, стороной по которым является член саморегулируемой организации и саморегулируемая организация привлекается в качестве третьего лица, — это споры собственников с фондом модернизации ЖКХ и управляющими компаниями. Указанные споры, в силу требований процессуального законодательства, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, что затрудняет анализ материалов по таким делам ввиду отсутствия единой картотеки.

Тем не менее, Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ сумела выявить три судебных спора, в рамках которых саморегулируемые организации привлекались в качестве третьего лица и ходатайствовали о проведении судебной экспертизы:

• Арбитражный суд Омской области рассматривает дела А46-15442/2022 и А46-12241/2022. Решения по данным делам еще не вынесены, однако саморегулируемая организация в ходе рассмотрения дела заявила ходатайства о назначении судебной экспертизы и данные ходатайства были удовлетворены судом;
• В рамках дела №2-1873/2022 Октябрьского районного суда города Новосибирска по иску собственника к Фонду модернизации ЖКХ саморегулируемая организация и подрядная организация были привлечены в качестве третьих лиц. В ходе рассмотрения дела подрядная организация заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы, СРО ходатайство поддержала, а также предложила свои вопросы для постановки перед экспертами;

Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ проанализировала также судебные споры, не касающиеся сферы саморегулирования, к которых третье лицо заявляло ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Проанализированные судебные дела однозначно подтвердили вывод экспертов НКК НОСТРОЙ о наличии у саморегулируемых организаций, привлекаемых к судебным спорам в качестве третьих лиц, права инициировать проведение судебной экспертизы.

Аналитическая справка по итогам анализа судебной практики была утверждена на крайнем заседании НКК НОСТРОЙ 29 августа 2023 года.

В завершение отметим, что сами саморегулируемые организации настаивают на важности их привлечения к судебным спорам в качестве третьих лиц, поскольку активное участие подрядчика в защите своих интересов и возможность воспользоваться консультативной помощью СРО в судебном разбирательстве – важный фактор для принятия решения в его пользу. Кроме того, участие СРО в судебных спорах может снижать вероятность последующего предъявления к ним самостоятельных исков в рамках солидарной или субсидиарной ответственности.