В строительном саморегулировании набирает обороты очередной корпоративный конфликт. На этот раз — в саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (СРО-С-021-23072009, СРО «ССОО»).

Как следует из материалов, опубликованных в открытом доступе на официальном сайте СРО «ССОО», в публичную плоскость конфликт в органах управления перешел в мае текущего когда, когда Общее собрание приняло решение прекратить полномочия председателя правления Александра Макарова и его заместителя Юзефа Мосенкиса.

Как пояснил исполнительный директор СРО «ССОО» Андрей Коротков в обращении к членам саморегулируемой организации, причиной такого решения стало использование указанными лицами денежных средств СРО «ССОО» в целях личного обогащения.

В частности, по его словам, в нарушение законодательства Александр Макаров и Юзеф Мосенкис выплатили себе более двух миллионов рублей в виде заработной платы. Такую же сумму в 2022 году СРО «ССОО» по их решению перечислила в адрес Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз Строителей Омской области» и также выплатила в виде заработной платы трем сотрудникам.

Кроме того, Александр Макаров распорядился выдать подконтрольному ему ООО «ДСК-3» заем в размере 13,5 миллионов рублей сроком на один месяц, который был возвращен только через полгода под угрозой привлечения к уголовной ответственности за хищение средств СРО «ССОО». Впоследствии правление СРО «ССОО» приняло решение о выдаче нового займа ООО «ДСК-3» займа в размере 44,1 миллиона рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств — несмотря на то, что предприятие имело признаки неплатежеспособности. Средства компенсационного фонда удалось сохранить, поскольку полномочия Александра Макарова были прекращены.

В настоящее время саморегулируемая организация инициировала процедуры по взысканию с бывшего председателя и его заместителя причиненных СРО «ССОО» убытков.

В свою очередь, бывшие члены правления провели заседание Совета СРО «ССОО», на тот момент уже нелегитимное, на котором выдвинули нового кандидата на должность исполнительного директора СРО — депутата ЗАКС Омской области Вячеслава Васильева. Последний незамедлительно подал в регистрирующие органы заявление о регистрации его в качестве исполнительного директора. Однако в совершении регистрационных действий ему было отказано, поскольку правовая экспертиза установила, что поданное заявление содержит недостоверную информацию.

Напомним, СРО «ССОО» обратилась в Законодательное Собрание Омской области с просьбой провести депутатскую проверку в отношении депутата Вячеслава Васильева.

Кроме того, Александр Макаров и Юзеф Мосенкис от лица подконтрольных им строительных организаций обратились в Арбитражный суд Омской области с требованием признать недействительным решение Общего собрания СРО «ССОО» от 19 мая 2023 года. А также ходатайствовали о принятии до вступления решения суда в законную силу обеспечительных мер в виде:

• запрета Совету СРО «ССОО» принимать решения о перечислении средств компенсационного фонда возмещения вреда в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;
• запрета Совету СРО «ССОО» принимать решения об осуществлении выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением выплат производимых в результате наступления солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации на основании вступившего в законную силу решения суда;
• запрета Совету СРО «ССОО» принимать решения о предоставлении займов членам саморегулируемой организации.

Заявитель отметил, что правление СРО «ССОО» в новом составе, полномочия которого оспариваются в судебном порядке, может неправомерно распорядиться денежными средствами компенсационных фондов, в результате чего будет причинен значительный ущерб саморегулируемой организации и ее членам, а восстановление прав будет затруднено.

Решением Арбитражного суда от 21 сентября 2023 года данное ходатайство было удовлетворено.

Заметим в скобках, что Национальное объединение строителей, привлеченное к настоящему делу в качестве соответчика, просило отказать в удовлетворении заявленных в ходатайстве требований.

Заседание Арбитражного суда Омской области по основному делу назначено на 3 ноября 2023 года. К этому моменту суд потребовал от сторон предоставить заключения управления Минюста России по Омской области и решения Межрайонной инспекции ФНС об отказе в совершении регистрационных действий по заявлению Вячеслава Васильева; предоставить информацию, выдавали ли члены СРО «ССОО» доверенность исполнительному директору Андрею Короткову для участия в общем собрании СРО «ССОО», а также довели ли они свою позицию по вопросам повестки общего собрания; привлечь представителей Счетной комиссии СРО «ССОО» в качестве свидетелей.