Арбитражный суд не признал требования Фонда капитального ремонта к НОСТРОЙ по возмещению ущерба вследствие ненадлежащего ремонта кровли в одном из многоквартирных домов Краснодарского края.

Подрядчик добровольно покинувший самарскую саморегулируемую организацию стал причиной выплат миллионов рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО .

Апелляционный суд согласился с судом первой инстанции в отсутствии оснований для освобождения строительной СРО от возмещения убытков Фонду капитального ремонта города Москвы.

Фонд капитального ремонта Новгородской области в одном иске предъявил к саморегулируемой организации одновременно солидарную и субсидиарную ответственность.

Совет АСРО «РОС «СОЮЗ» рассмотрел требование о возмещении убытков в порядке регресса в размере 22 262 рублей от НО «Региональный оператор — Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» в связи с некачественно выполненным ремонтом кровли в МКД компанией — членом Ассоциации.