Попытка Сергея Афанасьева (более известного как «Афоня») под прикрытием созданного им ранее Общественного совета СРО обратить внимание общественности на статистику роста количества членов в отдельных саморегулируемых организациях завершилась неожиданным и ярким эффектом

Нужна ли саморегулируемым организациям система рейтингования? Мнения участников профессионального сообщества и им сочувствующих по этому вопросу ожидаемо разделились. Так, некоторые активисты из Северной столицы на недавнем заседании рабочей группы по вопросам противодействия недобросовестным саморегулируемым организациям объявили, что разработка системы рейтингов нецелесообразна. Что наводит нас на определенные мысли. А именно: почему бы не распространить инициативу Андрея Молчанова о проведении трансляций заседаний Совета НОСТРОЙ на заседания всех структурных подразделений Ассоциации? Тогда бы не пришлось гадать, не нравится господину Белоусову сотоварищи идея рейтингов саморегулируемых организаций в общем, или же случаи ее особенно талантливой реализации некоторыми сугубо коммерческими рейтинговыми агентствами.

Печально, господа! Печально, что прежние заседания Совета НОСТРОЙ проходили за закрытыми дверями, — сколько перлов не узнал Цитатник строительного саморегулирования! Один только вчерашний Совет добавил множество интересных штрихов к портретам активистов системы.

В целом, продолжается заявленная еще на Окружных конференциях, предваряющих XI Всероссийский съезд, БДСМ-линия взаимодействия нового руководства НОСТРОЙ с остальными членами профессионального сообщества.

UPD: Данный рейтинг и его методика по объективным причинам стали неактуальны с 1 июля 2017 года, когда были существенно изменены требования Градостроительного кодекса РФ к членству в строительных СРО. Осмыслить произошедшие в результате реформы перемены поможет Рейтинг влияния (влятельности) СРО представленный в декабре 2020 года. Актуализированный Рейтинг СРО и методика рейтингования доступны по ссылке.


Актуализированная версия от 01 июля 2016 года

Переходные периоды в жизни строительного саморегулируемого сообщества не в первый раз воспринимаются отдельными лицами как повод половить рыбку в мутной воде.

Вспомним хотя бы, какую бурную деятельность развернула оппозиция, когда прежнее руководство Национального объединения строителей приступило к разработке Единого реестра саморегулируемых организаций. Отраслевой сегмент Рунета пестрел кляузами на первых лиц НОСТРОЙ, самозваный ректор шарашки под брендом «Институт изучения проблем саморегулирования» Владимир Аверченко всеми правдами и неправдами пытался продвинуть собственный унылый сервис, провокатор Николай Сорокин разыгрывал кровавую драму под названием «Коррупционный скандал в НОСТРОЙ», аффилированные СМИ бессовестно подтасовывали факты, неустановленные лица звонили в саморегулируемые организации от имени Николая Капинуса и просили денег на лечение, и прочая, прочая, прочая…

Понедельник — день тяжелый, а для некоторых семейных предприятий еще и последний. Сегодня утром Центральный банк РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у  АО «СМАРТБАНК».