Надёжа-министр едва успел призвать саморегуляторов консолидироваться и «слиться в едином порыве» ((с) команданте Сорокин), а профессиональное сообщество уже продемонстрировало беспрецедентное единство мнений и сплоченность рядов. Ой не зря XI Всероссийский съезд саморегулируемых организаций назначили именно на день весеннего равноденствия! Но по порядку.
Результат поиска по запросу: рост цен
Третьи лица неуместны в деле размещения средств КФ
Верховный суд РФ поставил точку в споре саморегулируемой организации «Центр Развития строительства» и Ростехнадзора о возможности размещения компенсационного фонда через управляющие компании.
Корни этого спора уходят в 2014 год, когда общее собрание членов СОНП «ЦРС» приняло в новой редакции положение «О компенсационном фонде Некоммерческого партнерства «Центр развития строительства», согласно которому средства КФ СРО могут размещаться в депозиты в российских кредитных организациях как непосредственно, так и через управляющие компании.
СРО «САМ» попала под колпак и прекратила набор членов…а прекратила ли?
Сегодня утром портал «Все о саморегулировании», вдохновленный, видимо, примером наших правдорубов, опубликовал любопытный материал о росте количества членов в нескольких, а точнее – 11-ти саморегулируемых организациях. Рост численности СРО, как мы понимаем, это совсем не плохо. Но в данном случае, речь идет о не совсем законных способах привлечения строителей, а именно – о запрещенной нынче рассрочке при уплате взноса в компенсационный фонд.
Разумеется, наш коллектив охочих до истины авторов не смог пройти мимо статистической таблицы с результатами ежемесячного прироста членов у 11 самых успешных по этому показателю организаций, присланной анонимным «руководителем одной из СРО».
Надежность СРО – как снизить риски при вступлении в СРО?
Всего полтора года назад существенные изменения в законодательстве (а именно принятие 359-ФЗ от 24.11.2014 г.) спровоцировали ряд безответственных прогнозов относительно перемен, грядущих на ниве строительного саморегулирования. Предсказанные тогда тенденции к неизбежному сокращению количества строительных СРО, не так быстро как предполагалось, но мало-помалу сбываются. К счастью некоторых директоров СРО, органы контроля и надзора не спешили «с плеча» вырубать СРО-полянку, методично продавливая легализацию средств и деятельности тех саморегулируемых организаций, которые оказались готовы «выйти из тени». Применялся старинный и безотказный метод «кнута и пряника»: с одной стороны обещали значительное повышение ответственности СРО или полную ликвидацию системы (и многие верили), а с другой — сулили расширение сферы саморегулирования на малоэтажное строительство и капитальный ремонт…
Михаил Посохин продемонстрировал сказочную прозорливость
Весь предыдущий год НОПРИЗ не щадя живота своего проводил круглые столы, заседания комитетов и оперативные совещания, на которых традиционно заявлялось о небывалой величины вкладе объединения в развитие систем саморегулирования, технического регулирования и прочих регулирований. Беда, как водится, подкралась незаметно и устами Дмитрия Козака сообщила, что остаться должен только один: до конца 2018 года процесс объединения НОСТРОЙ и НОПРИЗ должен быть завершен.
Бюро саморегулируемых прогнозов подвело промежуточные итоги
Когда еще подводить итоги как не накануне «Главного события стройотрасли — 2016»? На волне всеобщей движухи по подготовке к Госсовету наши правдорубы решили пробежаться по своим прогнозам и оценить степень собственной прозорливости.
Напомним, полтора года назад мы запустили тотализатор, позволивший всем неравнодушным, проголосовать за самую недобросовестную из всех недобросовестных строительных саморегулируемых организаций.