Пока профессиональное сообщество саморегуляторов мечется между нарастающей паникой в связи с принятием «закона Мень-Молчанова» и желанием  улететь на чартере в Турцию Правдорубы не покладая калькуляторов продолжают попытки разобраться в надежности ещё действующих строительных СРО.

Так и не дождавшись официальной информации о времени начала трансляции третьей серии «Совет НОСТРОЙ он-лайн» правдорубы  занялись собственными изысканиями и раздобыли достоверные свидетельства того, что очередное заседание Совета НОСТРОЙ благополучно ЗАВЕРШИЛОСЬ ещё 23 июня 2016 года. И проходило оно – в ЗАОЧНОЙ форме…

В виду неотвратимого и беспредельного передела, ожидающего нас в ближайший год после принятия  законопроекта 938845-6, остается язвить в стиле: «пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух».

Вспомним, как лобби Сами-знаете-кого пыталось помешать принятию 359-ФЗ, который добавил работы всем саморегулируемым организациям, но в итоге все-таки сумел навязать коммерческим СРО общие правила. Ну а в данном случае, само будущее существование «торговцев допусками» (и, увы, не только их*) поставлено под сомнение.

Мы продолжаем получать письма читателей, чему весьма рады. Напоминаем, для того чтобы написать нам, нужно воспользоваться формой обратной связи, ссылка на которую традиционно расположена в «подвале» сайта. С сегодняшним анонимным письмом мы обошлись очень бережно в смысле редакторской правки — лишь снабдили его активными ссылками на упомянутые в тексте нормативно-правовые акты для всегдашнего удобства Пытливого читателя.

Группа некомпетентных чиновников в числе прочих своих качеств обладает удивительной способностью отмахиваться от неудобных обстоятельств (возможно, именно за это некоторые из членов группы и получили правительственные награды). Так, вопреки всеобщим чаяниям о переносе рассмотрения Пакета поправок Минстроя России на осеннюю сессию, документ все же был внесен в Государственную Думу РФ под видом безобидного законопроекта № 938845-6.

В предыдущих выпусках «Саги о компфондах» мы проанализировали официальные сайты строительных саморегулируемых организаций на предмет достаточности компенсационных фондов и наличия информации о проблемах с выбранными банками. Анализ выявил любопытные результаты: около 5% СРО имеют недостачу в фондах, а потенциальный ущерб от размещения средств в недобросовестных банках составляет 4,4% от совокупного размера всех отраслевых компенсационных фондов.

Нынешнее, финальное, исследование выполнено на основании публикаций в СМИ, посвященных банкам с отозванными лицензиями и «замороженным» на их счетах денежным средствам СРО.