Арбитражный суд Московского округа указал, что в федеральном законодательстве о закупках  не   предусмотрена   возможность понуждения  заказчика  к  изменению  условий  контракта  в  судебном  порядке.

Ранее Акционерное общество «Центродорстрой» (АО«ЦДС») обратилось с иском к  Федеральному  агентству  воздушного  транспорта  о  внесении  изменений  в госконтракт  по реконструкции аэропорта  «Домодедово» в части сроков выполнения работ.

Решением  Арбитражного  суда  Московской  области  от  04  августа  2020 года в удовлетворении исковых требований АО«ЦДС» было отказано. Однако, Десятый  арбитражный  апелляционный  суд встал на сторону истца и 22 октября 2020 года данное решение отменил. Не  согласившись  с  принятым  постановлением,  Федеральное  агентство воздушного транспорта обратилось с кассационной жалобой в окружной суд, в которой попросит оставить решение первой инстанции без  изменения.

По результатам рассмотрения дела,  16 марта 2021 года кассационная инстанция нашла ошибочным  вывод  апелляционного  суда  в  той  части,  что  сроки исполнения  спорных  государственных  контрактов  могут  быть  продлены, поскольку  «в  силу  правовых  особенностей  данных  контрактов  у ответчика  в  данном   случае  отсутствует  волеизъявление  на  изменение  их условий,    а    самими    контрактами    и    действующим    законодательством, регулирующим правоотношения в сфере заключения госконтрактов, в частности, ст.ст.34,95   Федерального   закона   No44-ФЗ,   не   предусмотрена   возможность понуждения  заказчика  к  изменению  условий  контракта  в  судебном  порядке,  а также к заключению на этот счет каких-либо дополнительных соглашений».

Суд принял решение отменить постановление апелляционного суда,  а решение суда первой инстанции от  04  августа  2020  года по делу No А41-37758/20 -оставить без изменения.