АО «Водоканал» и МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» города Чебоксары Чувашской Республики поспорили об оплате дополнительных работ, выполненных подрядчиком в рамках исполнения государственного контракта на строительство водопровода. Необходимость проведения дополнительных работ на сумму 1,84 млн рублей возникла из-за ошибок в проектной документации, и не превышала 10% от твердой цены контракта.

Суды трех инстанций встали на сторону акционерного общества. В числе оснований для принятия решений упомянуто:

• Дополнительные работы были необходимы для исполнения контракта и завершения строительства. Заказчик об этом знал, изменения в проект согласовал;
• Работы не были самостоятельными и их стоимость не превысила 10% цены контракта;
• Заказчик принял дополнительные работы и ввел объект в эксплуатацию.

Т.к. объем и качество работ в ходе приемки заказчик не оспаривал, фактически выполненные работы необходимо оплатить.

«В пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 указано, что следует учитывать  специфику отношений, складывающихся в сфере строительства, которая уже в силу своего существа создает возможность выявления в ходе исполнения обязательства дополнительных работ и в связи с этим обуславливает приоритетную необходимость применения норм статьи 743 ГК РФ наряду с положениями Закона № 44-ФЗ», — говорится в решении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 февраля 2023 года.