Арбитражный суд города Москвы разрешил Национальному объединению строителей не возмещать расходы организациям, пострадавшим от действий члена экс-СРО.
Речь идет о печально известных Швейной фабрики «Тверь» и индивидуальном предпринимателе Игоре Тягине, которые ранее пострадали от действий ООО «Ремез-Строй», являвшегося членом Ассоциации «Объединение Саратовских строителей». В 2013 году при выполнении строительно-монтажных работ организацией «Ремез-строй» произошло возгорание на складе готовой продукции ООО «Швейная фабрика «Тверь», вследствие чего указанным выше организациям был причинен крупный ущерб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2016 года и Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2016 года по делу № А57-8564/2016 исковые требования пострадавших организаций к Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» о возмещении ущерба из средств компенсационного фонда были удовлетворены и исполнены. Кроме того, судебные органы распорядились взыскать с саморегулируемой организации судебные расходы, понесенные истцами в рамках рассмотрения указанного дела: в пользу ООО «Швейная фабрика «Тверь» в размере 979 417,63 рублей, в пользу ИП Игоря Тягина – в размере 1 165 775, 63 рублей.
Однако в ходе судебного процесса Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору приняла решение исключить сведения об Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций. Последняя перечислила средства компенсационных фондов на специальный банковский счет Национального объединения строителей и начала процесс ликвидации юридического лица.
В свою очередь, истцы обратились в НОСТРОЙ с заявлением о перечислении указанных выше сумм в порядке правопреемства, а получив отказ, инициировали новое судебное разбирательство – о признании данного отказа незаконным.
Арбитражный суд города Москвы, рассматривая настоящее судебное дело, учел правовую позицию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ (определение от 18.12.2018 года по делу № 305-ЭС18-4499) о том, что Национальное объединение строителей может использовать денежные средства исключенной саморегулируемой организации только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной и субсидиарной ответственности по обязательствам бывших членов такой организации, а также по заявлениям бывших членов, вступивших в новые СРО.
При таких обстоятельствах суд счел, что у НОСТРОЙ не возникало обязательств по перечислению средств компенсационного фонда в случае неисполнения должником Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» судебного акта о взыскании понесенных Истцами судебных расходов в рамках арбитражного дела.
