Судебная практика по требованиям членов СРО о возврате взносов в компенсационные фонды в связи с изменением места нахождения сложилась однозначной – взносы в компенсационные фонды СРО возврату не подлежат.Однако до сих пор находятся члены СРО которые переезжая из региона в регион пытаются изменить сложившуюся практику и получить назад ранее внесенные взносы.
ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» являлась членом СРО «Союз строителей Якутии» с декабря 2016 по март 2020 года. В конце 2019 года компания изменила адрес регистрации в городе Алдан Республики Саха (Якутия) на Москву, в связи с чем была исключена из членов якутской СРО и вступила в столичную СРО «Архитектурное наследие» с внесением всех необходимых взносов.
В компенсационных фондах СРО «Союз строителей Якутии» компания оставила существенные средства — 1 500 000 руб. в фонде возмещения вреда и 4 500 000 руб. в фонде обеспечения договорных обязательств.
Сразу после исключения из членов якутской саморегулируемой организации ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» направила в СРО письмо с просьбой о возврате уплаченных взносов, но получила отказ. Однако в 2020 году в суд компания не пошла.
И вот, на исходе исковой давности (а точнее за три дня до истечения этого срока) ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» подает иск в своей бывшей СРО о взыскании ранее уплаченных взносов в сумме 6 000 000 руб. Что стало причиной столь поздней подачи иска остается только гадать — то ли финансовое положение компании ухудшилось, то ли юристы ждали изменения судебной практики, но факт остается фактом – бывший член обвинил саморегулируемую организацию в необоснованном обогащении.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отказывая ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» напомнил следующее:
- Согласно ч. 5 статьи 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в СРО, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ.
- Согласно положениям статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года.
- Указанные нормы закона к ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» применению не подлежат.
В Градостроительном кодексе предусмотрен случай, в котором юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе подать в СРО, членство в которой было прекращено, заявление о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, созданную в субъекте Российской Федерации по месту его регистрации. Однако, это право предусмотрено только для случаев, когда компания была членом СРО в связи с отсутствием саморегулируемой организации в своем регионе.
Так как переход ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» из СРО «Союз строителей Якутии» в СРО «Архитектурное наследие» с этим обстоятельствами не связан, вышеуказанные нормы закона в её случае применению также не подлежат.
Таким образом, суд пришел к выводу, что у СРО «Союз строителей Якутии» отсутствует обязанность по возвращению взносов ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали».
Несмотря на справедливое и законное решение, ООО попыталось оспорить его в апелляционной инстанции. Но Четвертый арбитражный апелляционный суд согласился с решением арбитражного суда первой инстанции указав, что выводы, приведенные судом первой инстанции находит верными, мотивированными и соответствующими обстоятельствам дела.
ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО
