Забавный иск принял к производству Арбитражный суд города Москвы. Агентство, специализирующееся на защите авторских прав, обвиняет Национальное объединение строителей в неправомерном использовании изображений. Неаккуратное использование фотографий из сети Интернет может обойтись НОСТРОЙ в 41944 рубля.
Сам по себе инцидент лишен особой оригинальности. Начиная с марта прошлого года ООО ФАПФ «Пейзаж» из Старого Оскола заключает с фотографами агентские договора на защиту авторских прав, потом сёрфит по просторам интернета, фиксирует доказательства нарушений и генерирует иски об использовании фотографий без согласия автора.
К настоящему моменту в картотеке арбитражных дел зарегистрировано 257 таких дел. Суммы исков колеблются в пределах 30-60 тысяч рублей. В числе клиентов встречаются и крупные компании, и госучреждения, и известные личности. Схема далеко не новая и простая – ответственный специалист компании ответчика находит в сети фотографию и использует в своих целях. Потом оказывается, что там же в сети Интернет существует сайт фотографа, на котором данное изображение помечено как авторское. И вуаля – практически беспроигрышный иск готов отправиться в суд.
НОСТРОЙ попал под раздачу в августе текущего года. Иск ООО «Федеральное агентство по защите прав фотографов “Пейзаж”» о взыскании с нацобъединения компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «Садовая улица» в размере 41944 рублей (в том числе 14520 рублей за удаление информации об авторском праве) и за использование произведения путем его воспроизведения и доведения до всеобщего сведения без согласия правообладателя, принято судом к производству 30 августа 2021 года. Дело №А40-178747/2021 будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Коммерческие компании и частные лица предпочитают разрешать споры с ООО ФАПФ «Пейзаж» до принятия очевидного судебного решения. Госучреждениям для обоснования выплат приходится ждать решения суда. Есть случай, когда ответчик не согласился с суммой иска и выплатил минимальную предусмотренную в законодательстве сумму ущерба в 10 тысяч рублей. Стоит отдать должное истцу — ФАПФ «Пейзаж» в попытке отбить свои агентские проценты дошла до кассации. Но этот случай произошел несколько месяцев назад, и юристы агентства наверняка усвоили урок и научились обосновывать сумму ущерба более основательно.
Какую тактику выберет НОСТРОЙ для защиты общественных средств сказать затруднительно (как и на каких принципах организована работа дирекции НОСТРОЙ в судах, сторонние наблюдатели гадают не первый год). Да и дело, в общем, не в сорока тысячах, которые, с большой долей вероятности, получат предприимчивые юристы из Старого Оскола.
Этот небольшой иск, скорее, является еще одним подтверждением кризиса в приоритетах деятельности исполнительной дирекции НОСТРОЙ. Иначе чем объяснить тот факт, что общественная некоммерческая организация с бюджетом в порядка 800 миллионов рублей в год экономит деньги на покупке прав на изображения, средней стоимостью от 150 до 1000 рублей? И как оправдать дирекцию НКО, где только в правовом департаменте числятся 13-ть (!) юристов, за столь невнимательное отношение к вопросам защиты своей репутации и общественных средств?
С другой стороны, этот вопрос можно переадресовать и Совету НОСТРОЙ, да и самим строительным СРО, участие большинства которых в управлении деньгами нацобъединения ограничивается оплатой счетов на внесение членских взносов. Иначе как объяснить тот факт, что уже несколько лет проект Приоритетных направлений деятельности НОСТРОЙ, который ложится в основу формирования Сметы расходов объединения, формируются не на основе предложений СРО и их окружных конференций, а непосредственно исполнительной дирекцией НОСТРОЙ без указания авторов и ответственных лиц?
А пока в НОСТРОЙ готовят необходимые документы и сочиняют мотивированный отзыв, саморегулируемым организациям строительной сферы стоит повысить бдительность в вопросе соблюдения авторских прав. Юристы «Пейзажа» уже почувствовали привлекательность общественных денег и взяли след: 2 сентября 2021 года Арбитражный суд Воронежской области принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО ФАПФ «Пейзаж» к Ассоциации саморегулируемая организация «Строители Черноземья» о взыскании 60000 рублей.
