За прошлую неделю Ростехнадзор пять раз проиграл в судах

штатный живописец "Правды о СРО"

Продолжаем публиковать сводки с судебных фронтов, расширяющие официальную статистику Ростехнадзора за первое полугодие текущего года.

23 августа 2018 саморегулируемая организация первого президента НОСТРОЙ Е.Басина – Ассоциация «Межрегиональное объединение строителей» – выиграла апелляционное сражение с Ростехнадзором. Оставив без изменения решение суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил достаточность средств указанной СРО, размещенных на специальных счетах, а также незаконность и неисполнимость предписания Ростехнадзора.

В этот же день кассационный Арбитражный суд Московского округа вынес второе своё решение в пользу СРО. Так Арбитражный суд Московского округа, поставил точку в деле Союза «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства», указав на недействительность предписания Ростехнадзора, а также несостоятельность доводов его представителей.

Следует обратить особое внимание на то, что в обоих указанных судебных заседаниях представители Ростехнадзора уже не отрицали неисполнимость выданного ими предписания, но выражали недовольство тем обстоятельством, что суды, признавая недействительными предписания, одновременно указывают на достаточность средств компенсационных фондов СРО, если на специальных счетах имеются средства в расчете на действующих членов. Таким образом, суды «обрубают» Ростехнадзору возможность обращения в национальные объединения за заключениями о возможности исключения данных СРО из государственного реестра в связи с недостаточностью средств КФ на специальных счетах.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 г. оставлено без изменения в пользу Ассоциации строителей «Строители железнодорожных комплексов» решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-38217/2018 о признании недействительным предписания Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Днем ранее, 22.08.2018 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд также оставил без изменения в пользу Ассоциации проектировщиков «Проектирование дорог и инфраструктуры» решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-35919/2018 о признании недействительным предписания Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

А в начале прошедшей недели, 21.08.2018 г. Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным очередное предписание Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выданное Союзу «Строительное региональное объединение».

Таким образом, прошедшая судебная неделя подарила одной СРО (Союзу «МОПОСС») и его членам уверенность в завтрашнем дне, а четырем другим – надежду на благополучный исход борьбы с Ростехнадзором за свои права и выживание в системе саморегулирования.

Специально для «Правда о СРО»,
СРОМАСТЕР

Комментарий

  1. Уверенности, то как раз у них и нет.

    А верит можно, можно верить, что компфонд пропал случайно, верить и надеяться, что такого не повторится.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*