Верховный суд РФ не нашёл оснований для пересмотра решений нижестоящих судов, вынесенных по делу о взыскании со строительной саморегулируемой организации неустойки по контакту, заключённому с одним из её членов закрытым способом.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2018/03/Tick-230x300.jpg)
Верховный суд РФ не нашёл оснований для пересмотра решений нижестоящих судов, вынесенных по делу о взыскании со строительной саморегулируемой организации неустойки по контакту, заключённому с одним из её членов закрытым способом.
Отсутствие у заказчика возможности предъявить требование по банковской гарантии из-за виновных действий подрядчика не влияет на правомерность предъявления требования к СРО как к субсидиарному должнику.
Саморегулируемая организация вынуждена нести субсидиарную ответственность по договорам, заключенным закрытым способом.