Верховный суд РФ не нашёл оснований для пересмотра решений нижестоящих судов, вынесенных по делу о взыскании со строительной саморегулируемой организации неустойки по контакту, заключённому с одним из её членов закрытым способом.

Отсутствие у заказчика возможности предъявить требование по банковской гарантии из-за виновных действий подрядчика не влияет на правомерность предъявления требования к СРО как к субсидиарному должнику.