Правовой департамент НОСТРОЙ обобщил статистику по судебным спорам, инициированным Фондом капитального ремонта в отношении действующих и бывших членов строительных СРО.
судебная практика
ФКР Москвы vs СРО
Фонд капитального ремонта города Москвы в апреле этого года взыскал с саморегулируемых организаций более полумиллиона рублей в судебном порядке.
Суд: каков Совет, таковы и полномочия
Арбитражный суд Кировской области оспорил решение коллегиального органа саморегулируемой организации, поскольку в его составе отсутствуют независимые члены.
Госзакупки: отсутствие в заявке документов не означает отсутствия у заявителя опыта
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал незаконным отклонение заявки участника аукциона, в составе которой отсутствовали приложения к исполненному контракту.
ФКР vs СРО: кто возместит ущерб
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования Фонда капитального ремонта о взыскании убытков в сумме 143 000 рублей с Ассоциации «Поддержки организаций строительной отрасли» и ООО «СМУ ТРЕСТ 39».
Статья 55.8: вспомнить былое
Интересный оборот приняла судебная тяжба между Федеральной службой по экологическому технологическому и атомному надзору и Ассоциацией инженеров-изыскателей «СтройПартнер».