Любая недостоверная информация, представленная участником закупок по 44-ФЗ в ходе процедуры закупки, может стать для заказчиков достаточным основанием для отклонения заявки и/или одностороннего расторжения контракта.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2020/04/the-man-takes-off-his-glasses-vector-9688075-230x300.jpg)
Любая недостоверная информация, представленная участником закупок по 44-ФЗ в ходе процедуры закупки, может стать для заказчиков достаточным основанием для отклонения заявки и/или одностороннего расторжения контракта.
Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объекта — принципиально разные, не сопоставимые виды работ, которые требуют разграничения в конкурсной документации.
Верховный суд отказал участнику закупки по ремонту автодорог в пересмотре результатов торгов из-за не начисленных заказчиком баллов за его опыт в содержании автодорог.
Минфин России разъяснил вопрос подтверждения участниками закупок опыта выполнения работы (поставки товара, оказания услуги), связанного с предметом контракта.
Верховный Суд Российской Федерации вынес решение, в соответствии с которым требование о предоставлении в составе заявки на участие в электронном аукционе технического плана как отдельного документа является незаконным.
Договор субподряда на выполнение отдельных видов строительных работ, представленный участником закупки, не может являться подтверждением наличия опыта в целях применения Постановления Правительства № 99.