Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для выплаты неустойки за несвоевременно выполненные работы по подготовке проектной документации, т.к. заказчик сам не представил подрядчику исходно-разрешительную документацию вовремя.
неустойка
Последствия пассивности
Пассивная позиция строительной саморегулируемой организации стоила ей 3,2 млн рублей, взысканных в ходе судебного разбирательства.
Договор с ФКР — внимательно к деталям
Саморегулируемые организации должны глубоко погружаться в каждую ситуацию, связанную с претензиями региональных операторов Фонда капитального ремонта.
Арбитражный суд: нарушение сроков на этапе экспертизы не влечет неустойку
Просрочка на этапе экспертизы проектной документации по государственному контракту не является основанием для начисления пени. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа, рассматривая дело по иску Минобороны России к ГУП «Главное военно-строительное управление № 4» о взыскании неустойки в размере 10 390 499 рублей 39 копеек.
Последний шанс на сатисфакцию
Государственный заказчик взыскал с саморегулируемой организации сумму неустойки по контракту, заключенному с её членом.
Верховный суд: административный штраф не отменяет оплату неустойки
Верховный суд РФ в результате рассмотрения дела о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на строительство пришел к выводу, что взыскание неустойки не дублирует наложение административного штрафа. Суть дела раскрывает публикация в системе Гарант.