В предыдущих выпусках «Саги о компфондах» мы проанализировали официальные сайты строительных саморегулируемых организаций на предмет достаточности компенсационных фондов и наличия информации о проблемах с выбранными банками. Анализ выявил любопытные результаты: около 5% СРО имеют недостачу в фондах, а потенциальный ущерб от размещения средств в недобросовестных банках составляет 4,4% от совокупного размера всех отраслевых компенсационных фондов.

Нынешнее, финальное, исследование выполнено на основании публикаций в СМИ, посвященных банкам с отозванными лицензиями и «замороженным» на их счетах денежным средствам СРО.

Правдорубы продолжили изучать тему компенсационных фондов, и сегодня речь пойдет не только о добросовестности саморегулируемых организаций, но и о надежности кредитных организаций. Анализ производился на основе информации, размещенной на официальных сайтах самих СРО, поэтому результаты наших изысканий едва ли сойдут за обещанное надёжей-министром «обеление» компенсационных фондов. Тем не менее, Пытливый читатель сможет составить (с соответствующей поправкой) некоторое представление о масштабах финансового бедствия.

Хоть корабль саморегулирования и трещит по швам под давлением министерской критики, рутинную работу по определению не самых надежных членов СРО-общины никто не отменял. И составляя топы навылет, правдорубы никак не могли пройти мимо темы компенсационных фондов СРО, так тревожащей умы и сердца отдельных представителей государственной власти. Поэтому сегодня мы рассмотрели в первом приближении строительные саморегулируемые организации, дрейфующие по просторам строительного рынка с заметными финансовыми брешами.

Верховный суд РФ поставил точку в споре саморегулируемой организации «Центр Развития строительства» и Ростехнадзора о возможности размещения компенсационного фонда через управляющие компании.

Корни этого спора уходят в 2014 год, когда общее собрание членов СОНП «ЦРС» приняло в новой редакции положение «О компенсационном фонде Некоммерческого партнерства «Центр развития строительства», согласно которому средства КФ СРО могут размещаться в депозиты в российских кредитных организациях как непосредственно, так и через управляющие компании.

19 января состоялось очередное заседание Комитета по вопросам собственности, в рамках которого был рассмотрен законопроект № 938845-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (в части совершенствования законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства).

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (МТУ Ростехнадзора) в августе 2015 года провело внеплановые выездные проверки деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции капитального ремонта объектов капитального строительства в отношении НП СРО «Объединение строителей», СРО Союз «МОСС», СРО НП ССР «СпецСтройРеконструкция».