Арбитражный суд Московского округа указал, что в федеральном законодательстве о закупках не предусмотрена возможность понуждения заказчика к изменению условий контракта в судебном порядке.
![](https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2018/02/bandorin-230x300.png)
Арбитражный суд Московского округа указал, что в федеральном законодательстве о закупках не предусмотрена возможность понуждения заказчика к изменению условий контракта в судебном порядке.
Договор субподряда на выполнение отдельных видов строительных работ, представленный участником закупки, не может являться подтверждением наличия опыта в целях применения Постановления Правительства № 99.
Устанавливая требования к некоммерческим организациям, претендующим на статус саморегулируемых, законодатели не предусмотрели правовые последствия их неисполнения.
Правовой департамент НОСТРОЙ обобщил статистику по судебным спорам, инициированным Фондом капитального ремонта в отношении действующих и бывших членов строительных СРО.
Фонд капитального ремонта города Москвы в апреле этого года взыскал с саморегулируемых организаций более полумиллиона рублей в судебном порядке.
Арбитражный суд Кировской области оспорил решение коллегиального органа саморегулируемой организации, поскольку в его составе отсутствуют независимые члены.