Судебно-экспертная палата (СЭП) России создала базу данных экспертов, на которых поступали жалобы граждан и юридических лиц из-за предвзятости и необъективности решений.

«В «черный список» включены эксперты, жалобы на которых прошли проверку дисциплинарной комиссии СЭП РФ», — сообщили в пресс-службе палаты.

Президент СЭП Денис Шульженко пояснил, что в течение 2019-2020 годов в палату поступило несколько сотен писем от физических и юридических лиц с просьбами проверить объективность судебно-экспертного заключения, привлечь к ответственности и наказать отдельных экспертов за выдачу необъективных заключений. Есть эксперты, на которых поступила не одна жалоба, а на некоторых поступили даже десятки.

Вместе с тем, появление реестра недобросовестных экспертов в сфере судебной экспертизе вызвало неоднозначную реакцию. Участникам рынка не ясно, по какой процедуре проходит проверка и внесение данных в реестр жалоб, и может ли эксперт дать пояснения своим действиям как лицо, в отношении которого поступила жалоба. Также неясна процедура исключения эксперта из «черного списка».

-Из сообщения не очень понятно, кто и как решает вопрос о внесении эксперта в «черный список», что это за процедура,- заявил ректор Института СЭиК Александр Третьяков, — Создание «черного списка» — это неправильно и непрофессионально. Вопросы о компетенции эксперта, об ответственности за допущенные нарушения должны решать соответствующие государственные и профессиональные структуры: суд, СРО.

Президент СЭП РФ Денис Шульженко считает, что проблема качества экспертных заключений есть и её необходимо решать.

-Она <база> не должна стать инструментом для недобросовестной конкуренции на рынке услуг по проведению судебной экспертизы. Мы будем очень пристально это отслеживать и пресекать любые попытки использования «черного списка» в корыстных целях», — заключил президент СЭП РФ.