Определены победители всероссийского конкурса «Лучшая муниципальная практика» 2023 года среди городских округов и сельских поселений России.
Конкурс организован Правительством Российской Федерации совместно с Общероссийским Конгрессом муниципальных образований, Всероссийским Советом местного самоуправления. Минстрой России курирует две номинации конкурсных мероприятий:
- «Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений (умный город)».
- «Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2016 года N 815 «О Всероссийском конкурсе «Лучшая муниципальная практика» конкурс проводится в два этапа – региональный и федеральный по следующим категориям:
- I категория – городские округа и городские поселения;
- II категория – сельские поселения.
Всего в этом году для участия в конкурсе в номинации «Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений (умный город)» поступило 118 заявок из 42 регионов, из них 92 заявки от городских округов и поселений (I категория) и 26 заявок – сельские поселения (II категория). Победителей определила федеральная конкурсная комиссия:
I категория
- 1 место. Новосибирская область, город Новосибирск — 42,5 млн рублей.
- 2 место. Нижегородская область, город Саров — 34 млн рублей.
- 3 место. Республика Татарстан, город Иннополис — 25,5 млн рублей.
II категория
- 1 место. Ивановская область, Новоталицкое сельское поселение Ивановского муниципального района — 17 млн рублей.
- 2 место. Ленинградская область, Петровское сельское поселение — 12,75 млн рублей.
- 3 место. Краснодарский край, Западное сельское поселение — 5,95 млн рублей.
Участников конкурса оценивали по ряду критериев, включая использование инновационных и цифровых технологий для развития и модернизации городского хозяйства, синхронизацию мероприятий федеральных проектов и муниципальных программ, а также степени влияния реализации практики развития городского хозяйства на рост индекса IQ городов.
