Союз СРО «УралЖилКомСтрой» вернул взнос бывшему члену по решению суда
Арбитражный суд Челябинской области обязал Союз СРО «УралЖилКомСтрой» вернуть бывшему члену СРО взнос в компенсационный фонд и проценты за его использование.
Арбитражный суд Челябинской области обязал Союз СРО «УралЖилКомСтрой» вернуть бывшему члену СРО взнос в компенсационный фонд и проценты за его использование.
Борьба за репутацию развернулась между заказчиком Государственным казенным учреждением Амурской области «Строитель» и подрядчиком — строительной компанией ООО «СК Рассвет».
11 августа 2023 года Арбитражный суд Кировской области отказал в иске строительной компании «Монолит» в адрес Ассоциации «Объединение строителей Кировской области» о признании недействительной меры дисциплинарного воздействия в виде приостановки права осуществления строительной деятельности сроком…
Неотработанный аванс по договору не является договорным обязательством и, как следствие, основанием для выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в рамках субсидиарной ответственности. К таком выводу пришел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев…
Арбитражный суд города Москвы признал незаконным предписание Федеральной антимонопольной службы России в отношении семи крупнейших металлотрейдеров.
Конкурсный управляющий потребовал взыскать с саморегулируемой организации часть средств компенсационного фонда в счет уплаты долга ее бывшего члена.