Проверки РТН: тревожная стабильность

vectorstok

Пытливые читатели уже не раз имели возможность убедиться, что первые лица Национального объединения строителей считают, что их статус позволяет им игнорировать букву закона.

Очередной такая возможность выдалась после того, как Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора опубликовало результаты проверки деятельности Ассоциации «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» (СРО-С-240-17112011), возглавляемой членом Совета НОСТРОЙ Оксаной Каргаловой.

Список нарушений, выявленных в ходе прошедшей в августе текущего года проверки, настолько велик, что проще перечислить, какие положения Градостроительного кодекса и Федеральных законов №191-ФЗ и № 315-ФЗ саморегулируемая организация не нарушила.

Самые серьезные нарушения, по традиции, касаются компенсационных фондов. Как это, похоже, принято в Совете НОСТРОЙ, точную сумму средств, равно как и факт их размещения в установленном порядке, установить не представляется возможным. Государственный регулятор уточняет, что в компенсационном фонде наличествуют нераспределенные остатки, а на специальные счета поступают денежные средства, не относящиеся к средствам компенсационного фонда: членские взносы, вступительные взносы и др.

Кстати, решение о выборе уполномоченных кредитных организаций руководство саморегулируемой организации принимало самостоятельно, без общего собрания. При этом, надзорному органу представлены документы по счетам, открытым в АО “АЛЬФА-БАНК” и ПАО “МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК” (сведения на 09.08.2021 г.), тогда как на официальном сайте размещена информация об АО “АЛЬФА-БАНК” и ПАО Банк “ФК Открытие” (сведения на 01.07.2021 г.).

Большое количество нарушений выявлено в части соблюдения требований информационной открытости деятельности Ассоциации «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» — пробелы обнаружены практически во всех разделах официального сайта. Помимо этого не актуализированы некоторые внутренние документы саморегулируемой организации, а требования к членам ниже минимально установленных частью 6 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В свете выше перечисленных нарушений уже неудивительно, что у ряда действующих членов саморегулируемой организации отсутствуют сведения о наличии двух специалистов, сведения о которых внесены в Национальный реестр специалистов в области строительства. При этом, в отношении отдельных членов фактически не применяются меры дисциплинарного воздействия, тогда как в реестре членов содержится информация об обратном. В отношении других членов, напротив, меры дисциплинарного воздействия применяются без проведения внеплановой проверки.

В общем, продолжать можно очень долго — перечень выявленных нарушений без форматирования насчитывает три с половиной страницы текста 12 кеглем. Причем на их устранение надзорный орган выделил строительной СРО всего два месяца — вместо привычных трех, а в иных случаях — шести.

В завершение отметим одну деталь, которая не попала в отчет Ростехнадзора, но весьма любопытна: Ассоциация «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» стала одной из трех московских саморегулируемых организаций, выдавших заём своему члену из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Согласно Протоколу заседания Совета от 19 ноября 2020 года, заём на сумму 8 млн рублей на срок в 12 месяцев получило ООО «Зеленоградский завод вентиляционного оборудования». Цель займа — выплата заработной платы, способ обеспечения — договор поручительства. Отметим, что уставный капитал компании-заемщика превышает 250 миллионов рублей, а позиции на рынке весьма прочны. Зачем такой организации потребовались указанные средства — вопрос открытый.

Комментарий

  1. Сейчас на съезде ее наградили благодарностью Минстрой России. Позорище!!!

    Не награждать надо, а исключать не только из госреестра, но и из Совета НОСТРОЙ!!!

    Цеан лоясльности — медалька НОСТРОЙ и благодарность Минстрой. Стыдно за Вас товарищи!

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*