Новое поражение Ассоциации «ОПСР»

uzenzen

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, добровольно прекратившие членство в СРО до 1 июля 2017 года, не вправе уступать третьим лицам право требования возврата взносов в компенсационный фонд.

К такому выводу пришел Арбитражный суд города Москвы, рассматривая иск Ассоциации «Объединенные производители строительных работ» к Национальному объединению строителей о признании незаконными уведомлений НОСТРОЙ. Ранее, в июне этого года, Арбитражный суд Московской области вынес строго противоположное решение.

Напомним, Национальное объединение строителей, осуществляя функцию по мониторингу деятельности саморегулируемых организаций, установило, что Ассоциация «ОПСР» перечислила средства компенсационного фонда в размере 14,8 млн рублей третьим лицам на основании договора об уступке права (требования) на возврат взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, а также недействующим (ликвидированным) юридическим лицам.

Заметим в скобках, что третьими лицами в данном случае являются Союз совместного страхования рисков, который возглавляет независимый член Правления Ассоциации «ОПСР» Андрей Александров, и ООО «МЦЭиС», которое возглавляет секретарь Ревизионной комиссии Ассоциации «ОПСР» Наталья Кислицына.

Арбитражный суд города Москвы, принимая решение, сослался на письмо Минстроя России от 03.03.2021 г. №8092-ОС/02, а также позицию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Отметим, что в исковом требовании Ассоциация «ОПСР» заявила, что оспариваемые уведомления были подготовлены и направлены неуполномоченным лицом и с нарушением требований Градостроительного кодекса; а дополнительные документы были запрошено неправомерно. Однако суд установил, что уведомления были оформлены на бланке руководителя аппарата НОСТРОЙ и подписаны им в полном соответствии с внутренними документами НОСТРОЙ и требованиями Градостроительного кодекса. Право НОСТРОЙ направлять в саморегулируемые организации обязательные к исполнению запросы и уведомления предусмотрено Уставом НОСТРОЙ и реализуется в рамках реализации функций национального объединения.

На этих основаниях, а также с учетом того, что оспариваемые уведомления не нарушают права и законные интересы Ассоциации «ОПСР», так как не несут для него негативных последствий при условии добросовестного исполнения указанных в нем требований, Арбитражный суд отказал саморегулируемой организации в удовлетворении искового заявления.

Решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в срок до 14 октября 2022 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*