Корпоративный конфликт в СРО с добровольным членством

uzenzen

Арбитражный суд города Москвы дважды признал недействительными решения общего собрания саморегулируемой организации с добровольным членством.

Речь идет об Ассоциации СРО «Отраслевое Объединение Национальных Производителей в Сфере Физической Культуры и Спорта «Промспорт», которая одной из первых была включена в реестр саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций в установленной сфере деятельности.

Практически с момента основания бессменным руководителем Ассоциации «Промспорт» был Николай Быканов, однако в конце сентября 2022 года его полномочия были досрочно прекращены. Новым президентом был избран Алексей Блохин.

Спустя два месяца состоялось еще одно внеочередное общее собрание членов Ассоциации «Промспорт», где президентом на новый пятилетний срок был вновь выбран Николай Быканов.

Оба претендента на руководящую должность не согласились с принятыми решениями общего собрания и обратились в арбитражный суд о признании таких решений недействительными.

В рамках дела № А40-285222/2022 Арбитражный суд города Москвы признал недействительными решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации «Промспорт», оформленные протоколом от 29 сентября 2022 года. Причиной такого решения стал тот факт, что в протоколе были указаны две организации, не являющиеся членами саморегулируемой организации. Кроме того, в приложении № 2 к протоколу имелись подписи присутствовавших на собрании лиц, тогда как одиннадцать членов СРО отрицали факт присутствия на общем собрании. С учетом представленных доказательств кворум для избрания исполнительного органа набран не был.

Апелляционная инстанция отменила данное решение. В настоящее время дело передано на рассмотрение кассационного суда.

В то же время по делу № А40-35943/2023 все тот же Арбитражный суд города Москвы также признал недействительными решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации «Промспорт», оформленные протоколом от 23 ноября 2022 года. В данном случае на решение суда повлияло то, что отсутствовали доказательства извещения членов саморегулируемой организации о созыве общего собрания, а также фактическое отсутствие кворума для принятия соответствующих решений.

Решение в полном объеме было вынесено только в начале этого года, соответственно апелляционная жалоба Ассоциация «Промспорт» еще не подавала.

За время судебных тяжб Николай Быканов ушел из жизни. Ассоциацию «Промспорт» возглавил его сын – Андрей Быканов.

В этой спорной ситуации негатива добавляет то, что Ассоциация «Промспорт» на своем официальном сайте грубо нарушает требования к саморегулируемой организации, а именно:

  • отсутствует реестр членов СРО;
  • не размещены решения общих собраний членов СРО и постоянно действующего коллегиального органа;
  • нет информации о способах имущественной ответственности СРО за своих членов;
  • разработанные внутренние документы СРО также отсутствуют.

Надеемся, что Ассоциация «Промспорт» сумеет привести свою деятельность в соответствие с требованиями Федерального закона «О саморегулируемых организациях», позволит в дальнейшем избавить одну из старейших саморегулируемых организаций от корпоративных конфликтов и направить работу на развитие производства спортивных товаров.

Правовед
специально для Правда о СРО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*