Верховный суд РФ поставил точку в споре саморегулируемой организации «Центр Развития строительства» и Ростехнадзора о возможности размещения компенсационного фонда через управляющие компании.

Корни этого спора уходят в 2014 год, когда общее собрание членов СОНП «ЦРС» приняло в новой редакции положение «О компенсационном фонде Некоммерческого партнерства «Центр развития строительства», согласно которому средства КФ СРО могут размещаться в депозиты в российских кредитных организациях как непосредственно, так и через управляющие компании.

19 января состоялось очередное заседание Комитета по вопросам собственности, в рамках которого был рассмотрен законопроект № 938845-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (в части совершенствования законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства).

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (МТУ Ростехнадзора) в августе 2015 года провело внеплановые выездные проверки деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции капитального ремонта объектов капитального строительства в отношении НП СРО «Объединение строителей», СРО Союз «МОСС», СРО НП ССР «СпецСтройРеконструкция».

В отношении Ассоциации «СРО «Региональное строительное объединение» выявлены нарушения, касающиеся нехватки средств в компенсационном фонде и несоответствие требованиям информационной открытости. Ранее было принято решение о начале процедуры подготовки заключения о возможности исключения сведений о данной саморегулируемой организации из государственного реестра.

Совет НОСТРОЙ на заседании 10 сентября предоставил Ассоциации «СРО «Региональное строительное объединение» месяц на устранение всех нарушений, поскольку представитель СРО признал выявленные нарушения и заявил о готовности в установленный срок исправить ситуацию.

На заседании Совета НОСТРОЙ 10 сентября решено временно прекратить процедуру подготовки заключения о возможности исключения сведений о СРО «Союзпетрострой-стандарт»: большинство нарушений организация устранила, в отношении 14 компаний – членов СРО, не внесших взносы в компенсационный фонд, поданы исковые заявления в суд. Процедура подготовки будет приостановлена вплоть до решения суда по указанным заявлениям.

На заседании Совета НОСТРОЙ 5 августа рассмотрена информации о деятельности некоммерческого партнерства.

Установлено, что Ростехнадзор ранее уже обращался в данную организацию с целью выявления наличия средств компенсационного фонда, однако ответы на запросы не получены. От Министерства внутренних дел по Санкт-Петербургу ответ о наличии средств компфонда не поступил. Партнерством не устранены нарушения в части раскрытия информации. Совет единогласно решил завершить процедуру подготовки заключения о возможности исключения сведений о НП «Объединение строителей ТЭК» путем направления повторного запроса в МВД и в саморегулируемую организацию с подготовкой соответствующих документов к следующему заседанию.

Строители Ямало-Ненецкого автономного округа на собственной шкуре испытали последствия беспечного подхода к выбору саморегулируемой организации. Прельстившись возможностью заплатить взнос в компенсационный фонд в рассрочку, ООО «Аверс» вступило в популярную сегодня СРО НП «РОСТ». В качестве подтверждения членства ООО «Аверс» получило свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительство, а также систематические напоминания о необходимости уплаты членских взносов. Однако проверка, проведенная муниципальным заказчиком и приведшая к расторжению контракта на выполнение работ по капитальному ремонту спортивно-оздоровительного комплекса, выявила отсутствие в реестре СРО НП «РОСТ» и реестре Ростехнадзора сведений о поставщике услуг.

27 августа НОСТРОЙ направило в Прокуратуру города Москвы обращение, в котором просит  провести проверку по выполнению органами управления и руководителями СРО НП «РОСТ» обязанностей, предусмотренных частью 8 статьи 55.16 и частью 10 статьи 55.6 Градостроительного кодекса. Причиной обращения послужило игнорирование саморегулируемой организацией норм законодательства и писем НОСТРОЙ, предписывающих ей перечислить компенсационный фонд в Национальное объединение строителей.

Пока мы плевались ядом в сторону аппаратчиков и советчиков НОПРИЗ, те перешли от слов к активным действиям и определили первого кандидата на исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Им оказалось НП «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу». Судьбоносное решение было принято на заседании Совета НОПРИЗ 20 июля текущего года. Вопрос об исключении саморегулируемой организации был поднят по итогам обсуждения организаций, имеющих задолженность по уплате членских взносов. К слову, у «Единого объединения проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу» сумма долга превысила миллион рублей.

По результатам проведенной Ростехнадзором плановой проверки СРО НП «Межрегиональное объединение строителей Северного Кавказа» привлечена к административной ответственности, предусмотренной различными частями статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение требований информационной открытости.

Специалисты Правды-о-СРО провели собственную проверку соответствия информации, размещенной на официальном сайте СРО НП «Межрегиональное объединение строителей Северного Кавказа» требованиям к информационной открытости саморегулируемых организаций.