Совет саморегулируемой организации не имеет полномочий самостоятельно оценивать решения, принятые общим собранием членов СРО, в том числе признавать такие решения недействительными.

К данному выводу пришел Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрев судебный спор по иску Игоря Баженова к Союзу «Строители Приволжья» (Нижний Новгород, СРО-С-194-08022010).

В рамках указанного разбирательства истец, являющийся членом Совета Союза «Строители Приволжья», потребовал признать недействительным решение Совета саморегулируемой организации, оформленное протоколом № 616 от 12 сентября 2022 года, поскольку оно порождает правовую неопределенность в отношении решений общего собрания членов СРО от 7 сентября 2022 года.

В материалах дела указано, что на данном заседании Совета было принято решение признать общее собрание Союза «Строители Приволжья» от 7 сентября 2022 года несостоявшимся из-за отсутствия кворума, а его протокол — фальсифицированным. При этом протокол № 616, опубликованный на официальном сайте Союза «Строители Приволжья», во-первых, датирован другим числом, а во-вторых, содержит один единственный рутинный вопрос о принятии нового члена, который едва ли мог стать предметом судебного разбирательства. Таким образом, к Союзу «Строители Приволжья» действительно есть вопросы в отношении оформления протоколов заседания органов управления.

Тем не менее, Арбитражный суд Нижегородской области счел, что рассмотрение на заседании Совета СРО вопросов самостоятельной оценки и квалификации решений, принятых общим собранием членов, не соответствует закону и уставу СРО. Кроме того, ответчик не представил доказательств незаконности решений, принятых на общем собрании членов.

На этом основании суд удовлетворил требования Игоря Баженова и признал недействительными решения Совета Союза «Строители Приволжья», оформленные таинственным протоколом №616 от 12 сентября 2022 года.

Напомним, что на внеочередном общем собрании саморегулируемой организации, которое состоялось 27 сентября текущего года, полномочия председателя Совета Союза «Строители Приволжья» Владимира Ноарова, а заодно и членов Совета, были досрочно прекращены в связи несоответствием занимаемой им должности. Впрочем, представитель Торгово-промышленной палаты Игорь Баженов сразу же был переизбран в новый состав Совета СРО.

В завершение отметим, что данным судебным разбирательством корпоративный конфликт едва ли будет исчерпан: Государственная инспекция труда в Нижегородской области инициировала в отношении Союза «Строители Приволжья» профилактическое мероприятие. Уточняется, что саморегулируемая организация не заключила трудовой договор с директором Союза «Строители Приволжья» Сергеем Максимовым.