Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики, в том числе в части применения законодательства о защите конкуренции и законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд.

В Обзоре судебной практики № 2 за 2020 год Верховный Суд Российской Федерации высказал позицию по вопросам осуществления оценочной деятельности. Как отмечает Грант.ру, если результат оценочных работ невозможно использовать для определения стоимости объекта оценки, то отвечать за качество оценки должен оценщик.

Срок давности по административной ответственности за нарушение порядка заключения, изменения контракта необходимо считать с момента оплаты. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда.

Счетная палата выявила нарушения в части исполнения бюджета в Конституционном суде, Судебном департаменте при Верховном суде и подведомственном ему Московском городском суде.

Предприниматели могут быть освобождены от ответственности за нарушения договорных обязательств из-за распространения коронавирусной инфекции, если смогут доказать, что это стало обстоятельством непреодолимой силы для исполнения обязательств.