Исполнительный директор Общественного совета по развитию саморегулирования Сергея Афанасьева прокомментировал решение Верховного суда № 307-ЭС19-1681 от  21 марта 2019 года по очередной кассационной жалобе Северо-Западного управления Ростехнадзора  относительно достаточности средств компенсационных фондов СРО.

21 марта Верховный Суд РФ вынес пятое по счету определение об отказе пересмотра дела по очередной кассационной жалобе Северо-Западного управления Ростехнадзора.

Из положений Градостроительного кодекса Российской Федерации не следует, что к Национальному объединению СРО переходят все права и обязанности исключенной из государственного реестра саморегулируемой организации. Следовательно, оно не может быть признано универсальным правопреемником такой СРО и отвечать перед ее кредиторами полностью и своим имуществом.

Опубликован полный текст решения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы НОСТРОЙ на решения судов предыдущих инстанций о правопреемстве по обязательствам саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, исключенных из Государственного реестра СРО.

На основании исполнительных листов по трем искам членов СРО, ранее исключенных из государственного реестра, Ассоциация НОСТРОЙ в 2018 году перевела в компенсационные фонды действующих СРО 900 000 рублей.

11 декабря 2018 года судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  рассмотрела кассационную жалобу Ассоциации «Национальное объединение строителей» по делу № А40-213640/2016