Рассмотрев и слегка уточнив критерии, предложенные независимым и предпочитающим сохранять инкогнито экспертом Pro Sro, мы решили вслед за ним сделать бескорыстное доброе дело. Протянуть руку помощи участникам рынка, которые хотят спокойно работать в сложившихся неспокойных условиях, но уже и не знают, кому верить. Полагаем, что своими более ранними и удивительно точными прогнозами, а также громкими разоблачениями коллектив авторов-правдорубов заработал некоторый кредит доверия у внимательного читателя. А посему надеемся, что труд наш не пропадет даром и будет полезен.
Членство в СРО
Членство в СРО подтверждает выписка СРО из реестра её членов.
СРО «САМ» попала под колпак и прекратила набор членов…а прекратила ли?
Сегодня утром портал «Все о саморегулировании», вдохновленный, видимо, примером наших правдорубов, опубликовал любопытный материал о росте количества членов в нескольких, а точнее – 11-ти саморегулируемых организациях. Рост численности СРО, как мы понимаем, это совсем не плохо. Но в данном случае, речь идет о не совсем законных способах привлечения строителей, а именно – о запрещенной нынче рассрочке при уплате взноса в компенсационный фонд.
Разумеется, наш коллектив охочих до истины авторов не смог пройти мимо статистической таблицы с результатами ежемесячного прироста членов у 11 самых успешных по этому показателю организаций, присланной анонимным «руководителем одной из СРО».
Сведения о членстве в СРО попадут в госреестры
Депутат Алексей Русских считает, что в ЕГРЮЛ и ЕГРИП необходимо указывать, является ли конкретная компания или ИП членом саморегулируемой организации (далее – СРО). Соответствующий законопроект парламентарий внес на рассмотрение Госдумы.