«То ли воздух нынче пьян», то ли эпистолярный жанр входит в моду, но письма в редакцию начали приходить с завидным постоянством. Сегодняшнее навевает ностальгические воспоминания о «Жёлтых страницах саморегулирования», чей редактор съел ни одну собаку на разборе смет Национального объединения проектировщиков и изыскателей. Полагаем, если бы в НОПРИЗа были настоящие стратеги, незабываемая Анфиса Достовалова уже была бы принята в штат и кризиса, описанного в письме, не приключилось бы. Но история не знает сослагательного наклонения…

Национальное объединение строителей обратилось в Министерство финансов России с просьбой разъяснить позицию ведомства по налогообложению прибыли, полученной саморегулируемой организацией в виде процентов, начисленных банком за пользование денежными средствами, находящимися на специальном банковском счете и зачисляемых на такой специальный счет в целях сохранения и увеличения размера средств компенсационного фонда СРО.

Идея региональной администрации создать под своим крылом объединенную региональную саморегулируемую организацию, которая будет единолично контролировать строителей региона и поставит крест на недобросовестной конкуренции, не нова. И корни ее восходят к порядком надоевшему тезису надёжи-министра Михаила Меня о необходимости возврата к лицензированию.

«Гильдия строителей Урала», которой выпало почетное право стать одним из пионеров 372-ФЗ, подала порядка 30 исков к своим членам в Арбитражный суд Свердловской области. Согласно информации на официальном сайте СРО, все компании, которым предъявлены иски, являются должниками по членским взносам. Общая сумма долга членов партнерства составила 5 миллионов рублей.

лекомцев