Выступая на XXI Всероссийском съезде строительных СРО – членов НОСТРОЙ председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов указал на необходимость повышения эффективности системы саморегулирования в строительстве и повышения качества работы членов СРО.
Как оказалось, за этой обтекаемой формулировкой скрывается достаточно жесткая позиция депутата в отношении функций саморегулируемых организаций.
«Если СРО не будут отвечать тем задачам, для которых созданы — контролировать внутри себя качество, сроки и так далее у всех своих членов, значит СРО не будет», — прокомментировал свою позицию Сергей Пахомов для издания Правда о СРО.
«Это не угроза, это — естественное развитие событий», — пояснил депутат.
Отвечая на вопрос о задачах саморегулируемых организаций в условиях тотального ослабления государственного контроля и надзора, Сергей Пахомов напомнил, как развивалась ситуация в сфере долевого строительства, где в своё время застройщики «получили максимально либеральное законодательство».
«Строили в лайт-режиме контроля. Итог: полпроцента от общего объема строительства — обманутые дольщики, — напомнил председатель думского комитета, — Чем это кончилось? Это окончилось тем, что мы <органы государственной власти- ред.> вернулось в эту отрасль, и пошли по самому жестокому сценарию для застройщиков».
Аналогичный сценарий возможен и в сфере саморегулирования, если СРО не смогут оправдать возложенную на них ответственность, считает депутат.
«Я просто обращаюсь ко всем участникам: пожалуйста, самодисциплина внутри, при либеральном законодательстве, должна быть. Найдите в себе силы сами себя контролировать. Если этого не будет, то никого власть не будет заставлять, власть придёт «а-ля застройщики» и получите жесточайший контроль», — сказал Сергей Пахомов, обращаясь к участникам системы саморегулирования в строительстве.
Председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ отметил, что целям контроля качества строительства и сроков исполнения договорных обязательств также служит тотальная цифровизация процессов проектирования, строительства, госзаказа.
«Пугалки-пуколки» от этого депутата мы уже слышали…НО! О внутреннем развитии системы и внутренних резервах надо задуматься. На круглом столе по эффективности СРО об этом многие говорили… Только непонятно, кто делать будет.
Ну теперь будем ждать от него программных инициатив по развитию СРО в составе Cовета НОПРИЗ ))))))
бросьте, это классика вымогательства
Сергиевпосадские замашки из себя не изживешь… Как научили с ларьков дань получать, да барыг кошмарить, так и идет с этим знанием по жизни…
Глушкову к ворам надо идти, правды искать, мол братва совсем берега потеряла)))
Пообещать им %% от размещения компфондов… Антон же любит компфондами распоряжаться, чтоб не лежали без дела…
Советник, вы Совет Федерации имеете ввиду или Счетную палату ? )))))