Наивен тот строитель (или его представитель?), кто решил, что после 1 декабря, подав все надлежащие документы, он может наконец — кирпич за кирпичом — строить своё (или представителя?) светлое будущее. Вдумчивый саморегулятор нашел тысячу и 1 способ расстаться с членом СРО без нарушения закона и такого хрупкого финансового баланса организации.

все в сад

Правдорубам уже доводилось сокрушаться: дескать вот бы заместо калькулятора нам приобрести неограниченные возможности специалистов аппарата Национального объединения строителей… Уж мы бы отомониторили саморегуляторов в хвост и в гриву! Но рога для бодливых коров — товар остро дефицитный, а потому приходится работать с готовым продуктом помянутых выше специалистов.

Саморегулируемые организации, попавшие в фокус пристального внимания Национального объединения строителей, оправдывают свои финансовые трудности банковским кризисом.

Пока правдорубы мучились бессонницей, размышляя о том, что конкретно может означать для строительных СРО появление номера «359-ФЗ» (не путать с «372-ФЗ») в повестке очередных посиделок на Малой Грузинской улице, некоторым интеллектуалам от саморегулирования не давали покоя кадровые шевеления в Аппарате НОСТРОЙ.

visual-1

На прошлой неделе Национальное объединение строителей опубликовало список субъектов федерации, в которых нет ни одной СРО. Правдорубам уже довелось изучить зоны потенциального конфликта в российских регионах: субъекты РФ, в которых зарегистрировано 2-3 саморегулируемые организации, готовые включить в свои ряды вернувшихся на малую родину строителей. Очевидно, что СРО, решившиеся на смену прописки — а таких, по информации из первых рук, сегодня как минимум 32, не считая любителей скрытных маневров — едва ли найдут счастье в перечисленных 22-х регионах.

Одна петербургская организация с названием «совет СРО» предложила в лице своего ответственного секретаря внести временные поправки в 372-ФЗ. По мнению Сергея Афанасьева, СРО и Почта России не справляются с обработкой уведомлений от строителей, направленных в СРО к установленному законом сроку, а сами строители дезориентированы и пока не готовы уведомления писать осознанно. В связи с чем и предлагается этот самый срок пересмотреть и внести в закон соответствующую поправку задним числом — все-равно ведь «шлифовать» будут.